Исходные донные (расчетные) для корреляционного анализа по некоторым странам за 1995 г.

Страна ВВП на душу населения, тыс. дол. Бедность населения*, % Экспорт Импорт Средне-годовая инфляция, % 1985-1995 Дефицит / излишек бюджета, % ВВП (-/+)
товары, услуги, капитал, % ВВП
1. США 26,4 Нет свед. 13,9 15,6 3,2 -2,3
2. Япония 40,80 Тоже 13,4 11,1 1,4 -0,0
3. Германия 29,50 « 29,2 28,4 Нет свед. -2,5
4. Великобритания 18,90 « 41,5 40,9 5,1 +0,1
5. Франция 26,44 « 32,4 30,9 2,8 -5,5
6. Италия 19,00 « 30,4 27,6 6,0 -10,5
7. Канада 19,22 « 39,4 40,9 2,9 Нет свед.
8. Китай 0,58 29,4 21,8 21,8 9,3 -1,9
9. Индия 0,35 52,5 12,6 16,8 9,8 -5,4
10. Индонезия 1,02 14,5 26,5 30,5 8,8 +0,6
11. Южная Корея 10,14 Нет свед. 33,3 35,2 6,7 -0,2
12. Таиланд 2,87 0,1 44,3 52,8 5,0 +1,8
13. Бразилия 4,32 28,7 8,1 11,3 Нет свед. Нет свед.
14. Мексика 2,72 14,9 37,4 39,2 36,7 Нет свед.
15. Россия 2,33 1,1 27,6 24,9 148,9 -10,5

Примечание. Рассчитано по: Болотин Б. Международные сравнения: 1990—1997 гг.// Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 10 и др. источникам.

* Доля живущих менее чем на 1 дол. в день.

Рис. 2.8. Зависимость между ВВП на душу населения и бедностью населения (числа — номера стран в табл. 2.7)

Рис. 2.9. Зависимость между экспортом и импортом (числа — номера стран в табл. 2.7)

Рис. 2.10. Зависимость между инфляцией и дефицитом (числа — номера стран в табл. 2.7)

XXI век, если политики не ввергнут мир в ядерную войну, будет веком развития человека. Поэтому промышленно развитые страны планируют значительное увеличение затрат на образование, здравоохранение, социальную сферу.

Остальные семь показателей являются результативными, зависимыми от эффективности реализации инвестиций и факторов производства в первые три показателя — в НИОКР, развитие человека и политической системы.

Заметим, что в целом уровень конкурентоспособности страны (организации) отражает фактический уровень ее комплексного (экономического, политического, социального, технического, духовного) развития по сравнению с оптимальным уровнем. С методической точки зрения страна не может претендовать на превосходство или планировать его по всем показателям конкурентоспособности. Поэтому некоторые показатели будут не максимальными, не лучшими в мире, а оптимальными.



Например, если показатель конкурентоспособности страны равен 0,65, то это означает, что до оптимального уровня 1,0 еще имеются значительные резервы. При их поиске и финансировании следует идти сверху вниз, т.е. сначала увеличивать расходы на НИОКР развитие человека, формирование рыночных отношений, а потом — на другие направления.

На первом этапе оценки конкурентоспособности собирается информация и проверяется ее достоверность.

На следующем этапе устанавливаются нормативы оптимального уровня конкурентоспособности, которым должна отвечать или стремиться к ним (при разработке стратегии развития) страна или другая система. Эти нормативы чаще всего являются стратегическими.

Поскольку в настоящее время по конкурентоспособности США находятся на первом месте в мире, нормативы установим на основе показателей этой страны и с ними будем сравнивать показатели России. В стратегических программах развития США до 2015 г. (см. табл. 1.6) намечены меры по улучшению всех показателей, особенно первых двух — НИОКР развитие человека.

С учетом данных табл. 2.6 нормативы конкурентоспособности страны по отдельным факторам (показателям) будут приведены в табл. 2.8.

Таблица 2.8


3151071149129894.html
3151133490467495.html
    PR.RU™