Исходные донные (расчетные) для корреляционного анализа по некоторым странам за 1995 г.  

Исходные донные (расчетные) для корреляционного анализа по некоторым странам за 1995 г.

Страна ВВП на душу населения, тыс. дол. Бедность населения*, % Экспорт Импорт Средне-годовая инфляция, % 1985-1995 Дефицит / излишек бюджета, % ВВП (-/+)
товары, услуги, капитал, % ВВП
1. США 26,4 Нет свед. 13,9 15,6 3,2 -2,3
2. Япония 40,80 Тоже 13,4 11,1 1,4 -0,0
3. Германия 29,50 « 29,2 28,4 Нет свед. -2,5
4. Великобритания 18,90 « 41,5 40,9 5,1 +0,1
5. Франция 26,44 « 32,4 30,9 2,8 -5,5
6. Италия 19,00 « 30,4 27,6 6,0 -10,5
7. Канада 19,22 « 39,4 40,9 2,9 Нет свед.
8. Китай 0,58 29,4 21,8 21,8 9,3 -1,9
9. Индия 0,35 52,5 12,6 16,8 9,8 -5,4
10. Индонезия 1,02 14,5 26,5 30,5 8,8 +0,6
11. Южная Корея 10,14 Нет свед. 33,3 35,2 6,7 -0,2
12. Таиланд 2,87 0,1 44,3 52,8 5,0 +1,8
13. Бразилия 4,32 28,7 8,1 11,3 Нет свед. Нет свед.
14. Мексика 2,72 14,9 37,4 39,2 36,7 Нет свед.
15. Россия 2,33 1,1 27,6 24,9 148,9 -10,5

Примечание. Рассчитано по: Болотин Б. Международные сравнения: 1990—1997 гг.// Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 10 и др. источникам.

* Доля живущих менее чем на 1 дол. в день.

Рис. 2.8. Зависимость между ВВП на душу населения и бедностью населения (числа — номера стран в табл. 2.7)

Рис. 2.9. Зависимость между экспортом и импортом (числа — номера стран в табл. 2.7)

Рис. 2.10. Зависимость между инфляцией и дефицитом (числа — номера стран в табл. 2.7)

XXI век, если политики не ввергнут мир в ядерную войну, будет веком развития человека. Поэтому промышленно развитые страны планируют значительное увеличение затрат на образование, здравоохранение, социальную сферу.

Остальные семь показателей являются результативными, зависимыми от эффективности реализации инвестиций и факторов производства в первые три показателя — в НИОКР, развитие человека и политической системы.

Заметим, что в целом уровень конкурентоспособности страны (организации) отражает фактический уровень ее комплексного (экономического, политического, социального, технического, духовного) развития по сравнению с оптимальным уровнем. С методической точки зрения страна не может претендовать на превосходство или планировать его по всем показателям конкурентоспособности. Поэтому некоторые показатели будут не максимальными, не лучшими в мире, а оптимальными.



Например, если показатель конкурентоспособности страны равен 0,65, то это означает, что до оптимального уровня 1,0 еще имеются значительные резервы. При их поиске и финансировании следует идти сверху вниз, т.е. сначала увеличивать расходы на НИОКР развитие человека, формирование рыночных отношений, а потом — на другие направления.

На первом этапе оценки конкурентоспособности собирается информация и проверяется ее достоверность.

На следующем этапе устанавливаются нормативы оптимального уровня конкурентоспособности, которым должна отвечать или стремиться к ним (при разработке стратегии развития) страна или другая система. Эти нормативы чаще всего являются стратегическими.

Поскольку в настоящее время по конкурентоспособности США находятся на первом месте в мире, нормативы установим на основе показателей этой страны и с ними будем сравнивать показатели России. В стратегических программах развития США до 2015 г. (см. табл. 1.6) намечены меры по улучшению всех показателей, особенно первых двух — НИОКР развитие человека.

С учетом данных табл. 2.6 нормативы конкурентоспособности страны по отдельным факторам (показателям) будут приведены в табл. 2.8.

Таблица 2.8


3151071149129894.html
3151133490467495.html
    PR.RU™